С. Статьи, опубликованные в журналах и научных сборниках

Е.1.2018.С.1. Немцев О.Б., Гогодзе Б.М., Бгуашев А.Б., Доронин А.М., Немцева Н.А. Влияние кофеина на различные скоростно-силовые способности // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2018. – № 9 (163). – С. 217-222 (ВАК)

Целью исследования являлось определение влияния кофеина на проявление различных скоростно-силовых способностей. В исследовании участвовали десять студентов института физической культуры (возраст 20,1 ± 1,1 года, рост 1,79 ± 0,07 м, вес 73,3 ± 6,5 кг). Каждый испытуемый после 10-минутной разминки выполнял четыре вида прыжков вверх с места. Затем испытуемый принимал кофеин (6,2 ± 0,2 мг/кг) или плацебо (Декстроза) и после 50-минутного пассивного отдыха повторял разминку и тестирование. При помощи энкодера Chronojump определялись характеристики прыжков. Применялся слепой рандомизированный метод. Для сравнения рассматриваемых величин до и после приёма кофеина-плацебо применялся парный двухвыборочный t-тест. Было установлено, что приём кофеина позволил испытуемым увеличить высоту прыжка вверх после паузы без маха рук (p = 0,028), отскока после спрыгивания с тумбы 40 см (p = 0,031) и серийного десятикратного прыжка вверх с места (p = 0,017), при нулевой динамике в этих прыжках при приёме плацебо (p = 0,459, 0,699 и 0,965 соответственно). Это позволяет констатировать выраженный позитивный эффект от приёма кофеина на соответствующие скоростно-силовые способности. В прыжке вверх с места с махом рук различия результатов до и после приёма кофеина оказались недостоверными (p = 0,078).

Ключевые слова: прыжки вверх, энкодер, слепой метод.

Е.1.2018.С.2. Nemtsev O.B., Gogodze B.M., Bguashev A.B., Doronin A.M., Nemtseva N.A.

EFFECTS OF THE CAFFEINE ON DIFFERENT POWER ABILITIES // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2018. – № 9 (163). – С. 217-222 (ВАК)

The aim of this study was to examine the effects of caffeine on different power abilities. Ten students of physical education institute have took part in the investigation (age 20.1 ± 1.1, height 1.79 ± 0.07 m, weight 73.3 ± 6.5 kg). Each participant performed four kinds of jumping after 10 minute warm up. Then subject ingested caffeine (6.2 ± 0.2 mg/kg body weight) or placebo (Dextrose), rested 50 minutes and repeated warm up and testing. The linear encoder Chronojump was used for evaluating of jumps characteristics. Blind, randomized, repeated-measures crossover design was used. Comparison of group's means before and after caffeine-placebo consumption was performed using of the Paired Sample T-Test. Was found that caffeine consumption allowed subjects to increase the height of the squat jump (p = 0.028), 40 cm drop jump (p = 0.031) and ten countermovement jumps with minimum rest (p = 0.017). No significant changes of these jumps heights were found after placebo consumption (p = 0.459, 0.699 и 0.965, respectively). This allows stating the pronounced positive effect of caffeine intake on the corresponding power abilities. The before-after caffeine consumption countermovement height differences were only non-significant (p = 0.078).

Key words: vertical jumps, encoder, blind design.

Е.1.2018.С.3. Немцев О.Б., Немцева Н.А., Доронин А.М., Скидан М.Н. Временные тренды структуры соревновательного результата в женском легкоатлетическом семиборье

// Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2018. – № 9 (163). – С. 197-202 (ВАК)

Целью исследования являлись изучение и сравнение особенностей вклада в соревновательный результат в семиборье результатов в отдельных видах и группах видов, входящих в него, и особенностей их взаимосвязи у 100 сильнейших многоборок мира в 2000 и 2016 годах. Рассматривались результаты первых 100 семиборок из мировых топ-листов 2000 и 2016 годов (https://www.iaaf.org). Достоверность различий рассматриваемых показателей у многоборок 2000 и 2016 годов определялась при помощи t-критерия Стьюдента для несвязанных выборок. Характер взаимосвязи результата в семиборье и в видах, входящих в него, оценивался при помощи корреляционного (Пирсона) и регрессионного анализа. Было установлено, что у лучших многоборок 2016 года достоверно выше результаты в беге на 100 метров с барьерами (994 ± 57 и 1018± 62 очков в 2000 и 2016 годах, р = 0,005) и беге на 200 метров (899 ± 63 и 921 ± 68 очков, р = 0,019), что не привело к достоверному изменению общего результата в многоборье. Достоверно наибольший вклад в результат в семиборье стабильно даёт группа видов барьерного и спринтерского бега (31,5 и 32,0% в 2000 и 2016 годах); далее следуют результаты в группах видов прыжков (29,9 и 29,5%) и метаний (24,3 и 24,2%). Однако наиболее тесная связь результата в семиборье отмечена с результатом в группе видов прыжков (r = 0,739 и 0,724 в 2000 и 2016 годах соответственно), при этом в 2016 году результат в группе видов прыжков определяли результат в семиборье на 52,48%.

Ключевые слова: спринтерский и барьерный бег, прыжки, метания, корреляция.

Е.1.2018.С.4. Nemtsev O.B., Nemtseva N.A., Doronin A.M., Skidan M.N.

The time trends of competitive result structure in the female heptathlon

// Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2018. – № 9 (163). – С. 197-202 (ВАК)

The objective of the study was the comparison of the contribution of different kinds and groups of kinds to the competitive result and the interrelation between results in heptathlon and included kinds in 100 best heptathloners of 2000 and 2016 years. The results of the best 100 athletes from the World top-lists of 2000 and 2016 (https://www.iaaf.org) were analyzed. The significance of the differences in the results of 2000 and 2016 years was determined using t-Test for two independent samples. The pattern of the relationship between the result in the heptathlon and in the included kinds was evaluated on the basis of the correlation (Pearson) and regression analysis. It was found that in 2016 heptathloners had significantly higher results in 100 metres hurdles (994 ± 57 и 1018± 62 points in 2000 и 2016 years, р = 0,005) and 200 metres running (899 ± 63 и 921 ± 68 points, р = 0,019), but this did not lead to a significant increase of the result in heptathlon. The most significant contribution to the result in the heptathlon is provided by a group of hurdles and sprint running (31.5 and 32.0% in 2000 and 2016 years); followed by results in groups of jumps (29.9 and 29.5%) and throwing (24.3 and 24.2%). However, the strongest correlation of the result in the heptathlon was noted with the result in the group of jumps (r = 0.739 and 0.724 in 2000 and 2016 respectively) and in 2016 the result in the group of jumps determined the result in the heptathlon by 52.48%.

Key words: sprint running and hurdling, jumping, throwing, correlation.